Ce recueil d'articles porte sur la question de Dieu envisagée du seul point de vue de la raison. L'auteur s'emploie à mettre en parallèle le point de vue des modernes (Husserl, Ayer, les philosophes analytiques) et celui de Thomas d'Aquin, tout en se gardant d'exclure les uns et les autres. Reprenant à son compte l'optique du Docteur Angélique, mais d'une façon critique, il s'efforce de montrer que les preuves rationnelles de l'existence de Dieu font partie de la démarche essentielle de l'honnête homme et ne sont pas incompatibles avec les exigences du savoir et de la foi. Préoccupé par l'épistémologie discursive, Éleuthère Winance procède à une analyse des conditions du discours et du métadiscours en les appliquant à la théodicée. Il relève au passage comment le positivisme logique souffre d'une carence d'appréhension des choses. Et comment, une fois vérifié, le discours philosophique donne des assises à la démarche théologique.